sexta-feira, 27 de maio de 2016

Era de Aquário se manifestando

Creio que neste dia todos estão se manifestando sobre o crime ocorrido, um estupro coletivo de uma menor por uns 30 homens. Na tentativa de achar um culpado alguns estão acusando a garota usuária de drogas, segundo reportagens, de usar roupas provocantes, Outros culpam os estupradores por serem bandidos, sem educação, moral ou qualquer outra coisa.

Se quiserem uma resposta bíblica e real para o acontecimento não há outra senão: a culpa é do homem. Não me refiro ao indivíduo do sexo masculino, mas ao ser humano em geral. Com a chegada do ano 2000, a era de aquário substituiu a chamada era do peixe. Para quem não sabe, o peixe foi um símbolo do Cristianismo (ichtus) e se pensarmos em um aquário não há como deixar de perceber que é uma forma de conter o peixe, tirar sua liberdade. É exatamente isso que está acontecendo com nossa sociedade. Os valores e ensinamentos cristãos estão sendo deixados de lado, o cristão verdadeiro quase não tem liberdade para manifestar seus valores e fé sob pena de ser taxado de antiprogressista, conservador, velho.

Alguns lendo até aqui, talvez não consigam relacionar o começo do texto com a parte seguinte, mas agora passo a explicar. Na Bíblia vemos a instrução pela castidade, por valores morais que hoje estão sendo deixados no lixo. O hedonismo vem a tona nos levando a buscar o prazer pelo prazer. Não há mais instrução sobre educação dentro de casa, muito menos sexual. E quando há, muitas vezes, não é sadia. Os pais estão dando liberdade absoluta a seus filhos para aprenderem o que quiserem, se quiserem, da forma que ouvirem. Não há mais verdades, o importante é deixar os filhos se descobrirem, fazendo o que lhes interessar. O que não se pode fazer é magoar um filho dando limites, dizendo um "não".

Quantos pais não instruem a seus filhos a "pegar" todas as meninas que derem mole? E ainda saem contando pros amigos quantas o filho pegou no dia, na semana que passou? Quantos não os instruem a, no namoro, manterem relacionamento sexual com suas namoradas, até pra ver se vai dar certo no casamento? Afinal de contas não é isso que é ser macho? Por outro lado não tem o grupo que diz que a mulherada deve mandar? Que elas são donas do próprio corpo e por isso podem fazer o que bem entendem e desejam? Que podem andar seminuas nas ruas e ninguém tem o direito de fazer comentários maldosos ou sentirem-se atraídos por isso? Com isso não quero dizer que toda mulher que usar roupas indecentes ou algo do tipo deva ser vítima de estupro ou algo do tipo. As ideologias, tanto do machismo quanto do feminismo, são uma praga na sociedade. 

Quando os valores cristãos estão ausentes a busca do prazer a qualquer custo aparecerá de alguma forma. Seja o prazer material, seja o prazer carnal. Nesta história, pelo que li, a garota, por diversas vezes, sumia por dias quando sair para se drogar. Ela buscava o prazer, sem se importar com filho que tem, sem se importar se a família se preocuparia, sem se preocupar com a própria saúde. O "namorado" ou ficante, que estava com ela antes de ela apagar e ser abusada quando fez o que fez (ainda que apenas não tenha feito nada, cruzando os braços), e os homens armados, buscavam o prazer sexual, sem se preocuparem com a saúde física ou mental da garota, ou com as consequências penais.

Com tudo isso não quero colocar a responsabilidade do ato nas mãos de qualquer um deles, apenas. Por uma questão de ideologia alguns defenderiam os estupradores, como sendo vítimas da sociedade, esquecendo-se que eles são plenamente responsáveis por seus atos. Se o próprio Deus há de julgá-los no final dos tempos não podemos tê-los como vítimas, mas como culpados. Outros defenderiam a garota, a vítima, que pode ter sensualizado alguns daqueles homens, contado fetiches para o ficante. Muitos podem ser defendidos, mas são todos humanos, culpados.

A verdade bíblica é que, no que se refere às mulheres: "que do mesmo modo as mulheres se ataviem em traje honesto, com pudor e modéstia, não com tranças, ou com ouro, ou pérolas, ou vestidos preciosos (1 Timóteo 2:9). Quantas mulheres não se vestem "para causar", para provocar os homens pela rua, para serem olhadas e desejadas. O desejo do coração delas é tornar mau o olhar dos homens para elas. 

Quanto aos homens, "E, se o teu olho te escandalizar, arranca-o, e atira-o para longe de ti; melhor te é entrar na vida com um só olho, do que, tendo dois olhos, seres lançado no fogo do inferno." (Mateus 18:9). Se percebemos uma situação como a do texto de Timóteo, a ação correta é fugir, "tirar os olhos do pecado".

O sexo dado por Deus aos homens é para ser usado com responsabilidade, DENTRO DO CASAMENTO. Mesmo o sexo no casamento pode ser um estupro, legalmente falando. O sexo é a benção de Deus para o casal. Fora dele, é adultério, fornicação.

Uma vez que conhecemos a verdade do evangelho não há como não repensarmos a instrução, ou falta dela, que é transmitida às gerações seguintes. Sim, sou contra o estupro, "com ou sem" causa por parte da vítima. Sim, sou contra usar o corpo para provocar sensações e pecados em outras pessoas pelo prazer de ser desejado. Sim, sou a favor do sexo somente dentro do casamento e em benefício / comum acordo do casal. Sim, sou a favor das famílias cristãs transmitirem os valores cristãos para seus filhos, sem medo de se sentirem antiprogressistas, ultrapassados. Sim, sou a favor do evangelho sendo propagado e seus valores vividos.